Si estoy mas solo...

Sinceramente, me quiero quejar contra la modernidad, contra todo el sistema de bienestar, y contra todo orden que condene a los hombres solterones como yo a tener  que llegar de cualquier lado y sentir el peso de la soledad, los hombres solos suelen morir más prematuramente que las mujeres solas, ¿Por qué razón? pienso que solemos soportarla menos, después de una buena jornada, el celular está vacío de llamadas que no sean del trabajo (la única razón por lo que suena aparentemente) todos los demás están ocupados con sus familias y sus compromisos, y no se les puede culpar, si es que los empresarios se han pensado que el buen trabajador debe trabajar 24 horas al día, 6 horas son insuficientes, los hijos son absorbentes, requieren muchísima atención,  hay muchos factores por los que hoy en día, un hombre solo es un estorbo, la sociedad habla del patriarcado opresor, pero los hombres morimos más solos, más olvidados, más desechados, protege a sus mujeres, los problemas de los  hombres solo los hacen ver débiles, inútiles, muchas personas desprecian a los hombres débiles, el propio feminismo político lo desprecia, los hombres somos; si por casualidad, no somos adinerados, si no, guapos, si no, tan carismáticos, los hombres somos mierda, así que ¿cuántos se suicidan? esa pregunta es irrelevante, la soledad del hombre es muy dura, si una mujer estuviera sola, hay socorro para ella, pero si un hombre queda indefenso ante la vida, y duerme en las duras calles, usa el cemento de cama y las piedras de almohada, si no puede limpiarse por sí mismo, ese hombre ya está condenado a muerte, lo he visto con mis propios ojos, los he visto asesinados por el DAS y la F2, porque "afean" la ciudad, a ellos no les importa si son personas.

 

Me quería sacar esa amargura del corazón, Quería desquitarme de esta maldita sociedad, donde los resultados de misericordia y amor no las dan los grupos, ni los empresarios, mucho menos los alcaldes, cuando uno sobrevive en este mundo, es porque aún, alguien lo quiere a uno, los manicomios están llenos de gente frágil, los ancianatos de hombres solos, que muchos acusan de no haber respondido por sus hijos, las generalizaciones apestan, son la pura paja mental de tranquilizarse con frases de cajón, porque todos queremos sentirnos tranquilos, somos autocomplacientes, mientras algún hombre se suicida y no tiene dolientes, mientras algún policía o militar encubierto asesinan a un loquito en un parque, mientras los cadáveres de los hombres (los masculinos) se acumulan, porque somos dispensables, y menos valiosos que el papel higiénico con el que nos limpiamos el culo...

 

Se que no querían leer esto, pero hoy Domingo, me enfrento a eso, y eso que tengo gente de la que asirme...

El matrimonio como practica patriarcal y el odio del hombre a esa institución...

 Estoy seguro que muchos hemos escuchado de colectivos feministas que el matrimonio es una construcción patriarcal para someter mujeres, algo que en su principio fue cierta, es decir, los primeros hombres usaron el matrimonio como un contrato de tenencia unilateral para tener a una mujer sometida incondicionalmente, y por eso ese contrato reza "hasta que la muerte nos separe" pero ha de recordase que el matrimonio no se lo aguantaron ni los israelitas de antaño, y que fue Moisés quien expidió las primeras licencias de divorcio según el antiguo testamento, ya sea por inmoralidad sexual o por otras razones, pero en aquellas epocas, hasta entrado el siglo XX, la que llevaba de perder absolutamente todo era la mujer:

1. Era ella quien se responsabilizaba de la administración y ejecución de las labores hogareñas
2. Parir, y parir mucho era un deber cristiano, y con este, el criar muchos hijos, un trabajo sumamente agobiante y difícil.
3. como la santa madre iglesia condenaba el divorcio, toda mujer que se divorciaba era considerada adultera, e indigna de ir al cielo, condenada al infierno imaginario, la peor amenaza psicológica con la que la iglesia somete.
4.  La mujer no tenia capacidad de decisión, porque el hombre era el representante de Cristo en su familia, y era la autoridad sobre su hogar, fuera que los condujera a la miseria o a peores escenarios, una mujer nunca podía divorciarse.
5. La mujer, hasta bien entrado el siglo XX no tenia derecho a escoger a su pareja, en su lugar, el hombre compraba a su pareja, accediendo a sus padres por medio de una dote, y si la mujer quería acceder a un hombre prestigioso también tenia que dar una dote, el amor romántico fue un invento que solo se manifestó hasta hace poco.

Pero todo eso ha cambiado un poco, y podríamos decir que aunque patriarcal, es totalmente indeseable para los hombres, por varias razones.

• Se supone un excesivo gasto financiero, cuya regla principal es que el anillo de bodas debe constituir dos meses de salario del hombre.
• la boda es carísima, si es pagada por la iglesia, la necesidad de decorar la iglesia con flores (que tiene su altísimo costo en emolumentos) 
• la recepción es incluso indeseable, pues aunque en el pasado era mas factible, ahora, a invitar a comer y beber a mucha gente a una boda es insostenible.
• la ceremoniosidad de la boda es un lastre intragable.
• en la actualidad, las que sueñan con la boda, son mujeres, no hombres.
• un vestido de novia comprado es de un altísimo costo y totalmente inútil, solo de un uso.
• por otro lado, divorciarse significa ceder la mitad de todo lo ganado, incluyendo casa y carro.
• al unirse una pareja, pierden beneficios como el subsidio de vivienda que era unipersonal.
• entre otros.

Así que si, el matrimonio es una creación patriarcal, pero créeme niña, ningún hombre desea casarse de buenas a primeras.

Pacto Patriarcal ¿Qué es...?

 Mon La Ferte le pide al presidente de México que rompa con el "pacto patriarcal" eso es según el cual, los hombres solo nos validamos a otros por ser hombres, sencillo, y que naturalizamos la violencia y el ultraje hacia la mujer, además de convertir a la mujer en un objeto, pero ¿existe tal pacto? ¿un presidente puede romper el pacto?

Lo que más me preocupa, ¿porque piensa que el pacto patriarcal es del presidente de México? esta acusación descabellada lanzada de Mon Mamerte a Amlo, es de por si absurda, porque una política no va a lograr destruir simplemente una cuestión cultural, eso incluye en ese pacto, destruir la palabra "todos" porque para el feminismo "todos" es vinculante para el hombre y violenta para la mujer, y sustituirla por la palabra "todes" que sigue siendo un absurdo, porque la lengua es un acto vivo de la sociedad, que está en constante cambio, digan lo que digan las femiprogres, en la RAE se aceptan cada año nuevas definiciones que están conforme a lo adquirido popularmente por los conglomerados populares, no por exigencias políticas sin sustento científico, pero como me lo dejo claro una ex amiga , ellas se limpian el culo con la ciencia, porque "la ciencia es machista", y ya con eso tiene uno, claro, como con la ciencia no se puede, vamos a la política, que está dispuesta a aprobar cualquier disparate, y solo se mueve por los votos, no importa si el tema es razonable o no, porque el feminismo radical no resiste la mínima critica. a lo que muchos hombres oprimidos por la sociedad en situación de pobreza preguntamos ¿cuáles son nuestros privilegios?

MicroMachismos femeninos

Yo no me declaro en enemistad con el feminismo, solo con el extremismo Pop que debate sin ciertos argumentos, para mi, el patriarcado no es una forma organizada de gobierno oculto con lideres visibles, es una cultura provocada por ideologías y sobre todo, por religiones organizadas donde la mujer es satanizada y llevada al puesto de una mula, el feminismo que no es politiquería defiende la igualdad del hombre y la mujer, no este feminismo legislativo de darle privilegios a las mujeres para hacerlas ver como seres mas débiles que nosotros, y por que no, el machismo también es femenino, de esas, que dicen que son feministas incluso, (no de todas) porque es una estructura psicológica y social que se lleva impresa desde la infancia, como un modo de aceptación de cosas que no son, una naturalización de la violencia y la discriminación, que no siempre son de facto, o de armas tomar, mencionarè algunas frases de machismo femeninas:

 

 

1. "esa niña ya se realizò, se casó con un hombre de plata" no como tu hermana que tiene dos posgrados y teminò una carrera para que sea vista como la solterona de la familia, solo porque ella no ha querido encartarse con un Guevon tirano, como si es el caso del esposito de la fulana realizada, y no es que todos sean tiranos, pero en este caso si, o sea, seguimos con el estereotipo del hombre proveedor y la mujer ama de casa de 1960,  que en pleno siglo XXI es imposible de sostener, si es que tu pareja no tiene una alta entrada de dinero, cosa harto complicada, pues cada vez hay menos empleos bien remunerados, y menos hombres ascendiendo en el trabajo.

 

2. "las mujeres altas con los altos, las mujeres pequeñas, con los altos, y los pequeños, que se quieran entre si"  muy pocas veces se escucha a un hombre de quejarse que la sociedad lo sopese por la apariencia, pero lo hacen, no es el caso del  escritor, pero este peso que se le da a la altura de los hombres es hipocresía pura, obviamente, hay una discriminación de un hombre que vale mas por su apariencia que por sus aptitudes,  y siempre la hemos tenido allí, ¿He man? ¿los galanes de telenovela? ¿los modelos? pero nosotros no nos hacemos de problema por eso, el problema es que quieran exigir que nosotros no escojamos por la apariencia, cuando el rasero es desigual.

 

 

3. "odio a los hombres tacaños" volvemos a una razón, si la persona no te conoce, si la persona apenas te va a ver ¿que te hace pensar que ella tiene que gastar en ti los pesos que tu quieras? o peor aun, complacer caprichos majaderos, para que lo uses y lo deseches, o le exijas dinero a cambio de sexo y cariño, querida, para eso, sale mas barato ir a las prostitutas, que piden dinero, pero dan mucho mas, las relaciones no pueden ser siempre un intercambio monetario, una capitalización de los cuerpos, una cosificación para lado y lado.

 

 

4. "el hombre debe ser el proveedor, la mujer la corona" que horrible que aun, en plena era moderna, cuando el trabajo es tan precario, y tan pocos se puedan dar ese lujo, se venda este como el máximo beneficio, esa frase "yo estudie esta carrera, porque me pensaba casada a los tantos años" denota que hay un machismo ahí, confirmado, consuetudinario, tejido, lo que mas duele es no admitir el machismo propio de las mujeres.

 

5. "síndrome de Vagina reina" ya que al idiota de Sigmund Freud se le dio por inventar la "envidia por el pene" de las mujeres, que fue una de sus hipótesis mas pendejas, hay que reconocer, que ahora existe un síndrome de la vagina reina, que compitan, aman que se peleen por ella, de donde llueve la mejor propuesta, ¿los sentimientos? no importan, a tanto ha llegado la vagina reina, que ya, sin desparpajo se venden desnudos no artísticos por only fans, pero critican duramente la pornografía ¿no será que estas vendiendo pornografía al mejor postor hipócrita? o es que la pornografía solo es mala si son hombres los productores, en cuyo caso, digámonos la verdad, la cuestión nunca fue moral.

 

 

Podría aquí poner muchos mas, pero se me olvidaron, y si usted, me lee y es mujer, seguramente conocerá otros micromachismos femeninos, porque el machismo también implica que el hombre no se queje, no se exprese, y haga lo que está dentro de su papel típico de hombre, proveer, no quejarse y ser protector.